一、 品牌竞争力

　　其一，从整体市场上看：国产品牌的表现优于国外品牌，国产品牌的良好表现与双核产品紧密相关。以往发布迅驰系列处理器，国产品牌总是处于被动跟随状态。而2006年8月，英特尔发布双核NAPA Refresh平台，国产品牌基本上与国际品牌同步推出，保证了产品发布时机。

　　华硕、惠普与联想这三家厂商的关注比例均在10个百分点以上。可以看出，三大厂商在酷睿2笔记本市场的地位难以撼动。

　　其二，从主流厂商关注度走势上看：华硕、联想与惠普在酷睿2笔记本上市之初的关注度均较低，但随后关注度大幅上涨。从2007年开始，三者在市场上优势突显，成为关注度最高的三大酷睿2笔记本品牌；ThinkPad、索尼定位于高端市场，二者的关注度走势虽然起伏波动大，但整体呈现上升的态势；戴尔、宏碁与神舟是酷睿2笔记本上市之初关注度最高的三大品牌，但在各大厂商纷纷入驻酷睿2笔记本市场，欲分得一杯羹的市场状态下，三者的市场表现稍显乏力。

　　其三，从重点厂商竞争策略上看：惠普——V3000系列获得成功，07年将继续深化RD策略；戴尔——三大系列彰显各性，直销模式是制胜法宝；华硕——形成11.1到17英寸完整Napa线，07年渠道会深入3级以下市场；联想——天逸、旭日是消费市场主力，07年建立庞大的增值经销联盟伙伴；ThinkPad——致力于商务笔记本的研发，四大系列各显神通；宏碁——高性价比取得不俗业绩，07年加大行业市场与3、4级市场开发。

二、产品竞争力

　　其一，从整体市场上看：ThinkPad与华硕产品数量丰富，较多的产品分布，在一定程度上提高厂商在市场上的竞争力。

　　其二，从屏幕尺寸上看，华硕、联想、惠普、ThinkPad、戴尔与宏碁六大厂商均主攻14.1英寸市场，其中，ThinkPad、联想与惠普三大厂商占据上风。

　　其三，从产品定位上看，华硕的产品线分布广泛，其中定位于高性价比的A系列产品成为酷睿2笔记本的主力；天逸系列是联想酷睿2笔记本的主打产品，从产品上看，联想天逸F40T5500W4512080BXW3b具备不俗的实力；在惠普目前市售主流酷睿2笔记本中，商务笔记本占据多数，其中，Compaq nx系列是主力产品；在酷睿2市场上，ThinkPad将其定位于中低端市场的R系列产品作为主打产品，可以看出，随着双核的普及，ThinkPad价格如今已不是高高在上，这无疑增强了其在酷睿2市场上的竞争力。

三、价格竞争力

　　其一，8001-10000元之间分布的酷睿2机型最多，占据整体市场三成以上的比例，8001-10000元之间是各大厂商主要价格竞争地带。

　　其二，在8001-10000元主流市场上，华硕、联想、惠普三大厂商具有较强的竞争力。而索尼、戴尔、宏碁与神舟四大厂商的实力较弱。而在10001-12000元市场上，ThinkPad占据一定的优势，华硕、联想与惠普的实力相当。