2006年7月25日，永乐电器突然与国美电器达成合并协议，国美电器无条件收购永乐，永乐退市。

　　2006年10月23日，大中电器宣布，解除之前与上海永乐的《战略合作协议》。

　　2006年底，大中电器提出向包括苏宁在内的行业内优秀企业合作意愿。

　　2007年4月9曰，苏宁就收购大中电器事项发布公告，称已委托第三方财务顾问与大中电器就行业发展、双方合作事宜进行了沟通与交流。

　　2007年12月13日，苏宁正式宣布终止收购大中电器，原因是因为核心条款没有达成一致意见。

　　本报讯 (文/表 记者刘新宇)就在日前华北媒体还在为苏宁收购大中一事“吹风”的时候，苏宁电器(002024)一纸公告出乎了所有人的意料，苏宁收购大中戛然而止，“未能在核心条款上达成一致”等寥寥数语让业界充满了猜测和想象，各方在面对媒体采访时则是慎之又慎，包括苏宁、国美、大中和百思买都不愿对此作更多评价，黄光裕在接受本报记者采访时更是直言“这事与我们没有关系，国美没有收购大中的计划和意向”。大中电器何去何从一时谁也给不出答案。

　　虽然收购终止，但分析师认为由于大中电器净利润不高，此次失败，对苏宁业绩的影响较小。

　　收购终止价格不是主因

　　在苏宁电器昨日出示的公告中，对于此次收购事件只有非常简洁的描述，苏宁电器承认“近期苏宁电器及财务顾问与大中电器就收购事宜进行了谈判”，但苏宁电器综合考虑了收购成本、收购风险因素，“双方一直未能在核心条款上达成一致意见”，决定“终止实施收购大中电器事项”，苏宁同时强调公司经营一贯强调稳健。

　　对此次终止收购的原因，业界纷纷猜测是价格谈不扰。而家电专家陆刃波认为不仅仅是因为价格的问题，“苏宁可能在一年前有收购大中的需求，但如今这种需求是否仍然存在？是否能收到理想的效益？这些都值得讨论？”陆刃波如是指出。他还认为，收购大中存在太多不确定的因素，其中永乐与大中之间的恩怨一直未有了断，对苏宁来说也是一个较大的羁绊。苏宁电器的有关人士也对本报记者指出“不是因为价格的问题”。

　　国美、百思买撇清关系

　　此次收购终止后，关于大中电器何去何从的各种猜测甚嚣尘上，不少媒体分析认为“收购失败是因为国美给出了更高的价格”，甚至有说法指出“百思买也将介入竞购大中的行列”，记者就此征询国美和百思买的相关高层，国美电器主席黄光裕在接受本报记者采访时表示，“这事与我们没有关系，国美电器暂时没有收购大中的计划”，百思买一位新闻发言人也对本报记者表示“与大中没有任何接触，苏宁终止收购与百思买没有任何关系”。陆刃波也认为由于其他各方出价高而造成终止收购的可能性不大，因为“苏宁也不缺钱”。

　　广发证券分析师欧亚菲则在接受本报记者采访时分析指出，虽然苏宁电器终止收购，但由于大中电器的净利润只有两个多亿，在苏宁庞大的股本面前，对其业绩影响较小。而对于苏宁电器昨日股价大跌，欧亚菲认为是市场有些反应过度，是市场之前对此抱有较高的期望造成的。